男子用コート消費支出額

集中度：上位県への消費集約

上位5県（北海道、東京都、新潟県、福岡県、愛媛県）の合計は9,183円で、全国総額の約33%を占めます。
一方で平均値586.98円を基準とすると、全国47県のうち23県が平均を上回り、24県が下回る構成となっています。
この数値は、消費が上位少数県に極端に集中するのではなく、むしろ多様な水準が並存していることを示しています。

倍率格差の特異性

北海道（3,367円）と最下位の熊本県（0円）の差は3,367円です。
熊本県での消費が計測基準を満たさない点が特徴です。
次点の岐阜県（28円）との比較では、北海道の消費額は岐阜県の約120倍に相当し、全国平均586.98円との比較では約5.7倍です。
この格差の大きさは、地域による消費行動の水準差の大きさを象徴しています。

産業基盤と消費の人口独立的な関係

海面漁業産出額との相関（r=0.78）は、人口を統制後も偏相関0.79でほぼ維持されます。
同様に可住地面積（偏相関0.75）、耕地面積（偏相関0.74）との関係も人口独立的です。
対照的に、面積偏相関は0.34～0.51へ低下する傾向があり、都道府県の面積そのものより、漁業や農業といった具体的な地域資源の量や質が消費支出と結びついていることを示唆します。
密度偏相関の上昇（0.77～0.82）は、人口密度が高い地域ほどコート消費支出が高い関係を指摘しており、地域の経済活動の密度が消費に影響を持つ可能性が読み取れます。