企業・家計・経済

男子用コート消費支出額

都道府県庁所在市の二人以上世帯の年間男子用コート消費支出額

家計調査 · データ年度 2024年度 · 最終更新 2026-05-06

計算方法を切替

1位

北海道

2024年度
3,367

全国合計

3万円

全国平均

586.98

最少

熊本県 0

男子用コート消費支出額都道府県別カラーマップ。 値が高いほど濃い色で表示されます。詳細データは下のテーブルを参照してください。

男子用コート消費支出額の47都道府県別ランキング表。順位・都道府県名・値・偏差値の列。
1
北海道
3,367
99.2
2
東京都
1,693
69.6
3
新潟県
1,642
68.7
4
福岡県
1,318
62.9
5
愛媛県
1,163
60.2
6
愛知県
956
56.5
7
神奈川県
951
56.4
8
香川県
848
54.6
9
青森県
826
54.2
10
石川県
811
54.0
ページ 1 / 5

このデータを使う

47都道府県 × 18年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。

データの考察

AI生成

集中度:上位県への消費集約

上位5県(北海道、東京都、新潟県、福岡県、愛媛県)の合計は9,183円で、全国総額の約33%を占めます。
一方で平均値586.98円を基準とすると、全国47県のうち23県が平均を上回り、24県が下回る構成となっています。
この数値は、消費が上位少数県に極端に集中するのではなく、むしろ多様な水準が並存していることを示しています。

倍率格差の特異性

北海道(3,367円)と最下位の熊本県(0円)の差は3,367円です。
熊本県での消費が計測基準を満たさない点が特徴です。
次点の岐阜県(28円)との比較では、北海道の消費額は岐阜県の約120倍に相当し、全国平均586.98円との比較では約5.7倍です。
この格差の大きさは、地域による消費行動の水準差の大きさを象徴しています。

産業基盤と消費の人口独立的な関係

海面漁業産出額との相関(r=0.78)は、人口を統制後も偏相関0.79でほぼ維持されます。
同様に可住地面積(偏相関0.75)、耕地面積(偏相関0.74)との関係も人口独立的です。
対照的に、面積偏相関は0.34~0.51へ低下する傾向があり、都道府県の面積そのものより、漁業や農業といった具体的な地域資源の量や質が消費支出と結びついていることを示唆します。
密度偏相関の上昇(0.77~0.82)は、人口密度が高い地域ほどコート消費支出が高い関係を指摘しており、地域の経済活動の密度が消費に影響を持つ可能性が読み取れます。

男子用コート消費支出額 についてよくある質問

Q. 男子用コート消費支出額で1位の都道府県は?

A. 北海道で、2024年度の年間消費支出額は3,367円です。2位の東京都(1,693円)の約2倍に相当します。

Q. 最下位の都道府県は?

A. 熊本県で、消費支出額は0円です。次点は岐阜県の28円です。

Q. 全国平均はいくつ?

A. 586.98円です。全国47都道府県のうち、平均を上回る都道府県は23県、下回る県は24県です。

Q. 地域ごとの傾向は?

A. 上位には北海道、東京都、新潟県、福岡県、愛媛県が位置し、下位には熊本県、岐阜県、徳島県、沖縄県、長野県が並びます。特定地域への集中というより、全国各地で消費支出額が異なる状況が見られます。

Q. 1位と最下位の差は?

A. 北海道(3,367円)と熊本県(0円)の差は3,367円です。北海道では男子用コート消費が計測される一方で、熊本県では計測されません。

Q. 男子用コート消費支出額は何と相関しますか?

A. 海面漁業産出額(r=0.78)との相関が最も強く、以下、都市公園面積(r=0.74)、可住地面積(r=0.74)、漁業産出額(r=0.73)、耕地面積(r=0.72)が相関を示します。人口を統制した偏相関(0.75~0.82)がほぼ維持される傾向があり、産業基盤や地域インフラが人口規模とは独立した要因として関連している可能性が読み取れます。

広告
広告

企業・家計・経済に関連する商品・書籍

PR

統計データを深掘りするためのおすすめ書籍・関連商品

アフィリエイトリンクが含まれます。価格は表示時点のものです。