平均体重

集中度：上位帯への偏在

上位10県の平均値は52.85kgで、全47都道府県の平均52.29kgを0.56kg上回ります。
特に上位5県（平均53.24kg）への集中が顕著で、わずか5県で最上位帯の値を占有します。
これに対し中位帯（11位～35位）は52.1kg～52.7kgの狭い範囲に27県が分布し、下位5県（平均51.2kg）との層状構造が明確です。
上位と下位の境界は約1kg程度の明確な段差として機能しており、データの正規分布的性質より階層化した特性を示唆します。

倍率と相対格差：最大6.5%の乖離

山形県（53.8kg）と沖縄県（50.5kg）の差は3.3kgで、最下位が最上位の約94.1%にあたります。
この約6.5%の格差は、体重指標としては相応に大きな差異です。
47都道府県全体で見た場合、最大値（53.8kg）と最小値（50.5kg）の差は全国平均52.29kgの6.3%に相当し、統計的な浸透分布のなかでは上下の端数県による明確な二極化が確認できます。
都道府県間のばらつき（標準偏差相当）は約0.8kgと推定され、地域による体重差は無視できない水準にあります。

人口密度と高齢化が統制した後の相関関係

通院者率（r=0.57）は高齢化を統制すると0.39に、密度を統制すると0.66に変化し、都市度（人口密度）の影響を強く受けることが示唆されます。
偏相関で密度統制時に相関が強化される傾向は、生命保険現在高割合（0.63）、肺炎死亡者数（0.55）でも観察され、都市部と非都市部の体重差が人口規模の効果を除いても残存していることを示唆します。
一方、高齢化を統制すると多くの相関が低下する（通院者率 0.57→0.39、自然増減率 -0.54→-0.32）ため、平均体重の地域差は実質的に高齢化率の地域差と高度に関連しており、人口構造の違いが最大の構造的決定因であると読み取れます。