男子用寝巻き消費支出額

集中度：上位29県が全国平均を上回る構図

上位5県の合計消費額は5,904円で、全国平均730.85円との比較から見ると、上位帯が全国消費の中核を占めていることがわかります。
特に滋賀県を筆頭とする1,000円以上の高消費県が5県存在し、730円～1,000円の中位帯が24県、500円以下の低消費帯が11県と、分布が上位に偏っている傾向が明確です。
平均値を上回る29県が全体の約62％を占める一方で、下位18県の消費額の分散が大きく、地域ごとの消費パターンの多様性を示しています。

格差幅：7.14倍の極端な地域差

滋賀県1,307円から沖縄県183円への落差は1,124円で、倍率にして7.14倍に達します。
この格差は衣料品全般における地域間格差として特に大きく、最高値の県と最低値の県の差が消費額の3分の2に相当する規模となっています。
1,000円以上の県が5県に限定される一方で、300円以下に落ち込む県も3県（沖縄県、佐賀県、長崎県）存在し、全国で約6倍の消費額ギャップが生じています。

人口・面積を統制後に残る相関：産業と生活水準の独立効果

製造品出荷額との相関が人口偏相関0.48で維持される（面積偏相関0.50）ことは、産業活動の活発さが独立した決定要因であることを示唆しています。
新規学卒者初任給の密度偏相関0.52は元の0.43から大幅に強化されており、密度（都市化度）を統制すると初任給で代替される「生活水準」の効果がより浮き彫りになることを意味します。
同様にパソコン所有数量も密度偏相関で0.50となり、都市化とは独立して情報・通信関連消費度が衣料品消費と連動していることが読み取れます。
これらの結果から、地域の産業構造、生活水準、生活様式の高度化が男子用寝巻き消費を規定する独立した変数として機能していることが明らかになります。