人口・世帯
一般世帯の平均人員
社会・人口統計体系 · データ年度 2020年度 · 最終更新 2026-05-06
計算方法を切替
1位
山形県
全国合計
108.33人
全国平均
2.3人
最少
東京都 1.92人
このデータを使う
47都道府県 × 1年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。
データの考察
集中度：上位帯への顕著な偏り
上位5県の平均世帯人員は2.54人で、全国平均2.3人を約0.24人上回っています。
全47県のうち、2.4人以上の19県が上位40%に集中し、逆に2.15人以下の下位帯（9県）は全体の19%に過ぎません。
特に2.5人以上の県は6県（山形・福井・佐賀・富山・岐阜・新潟）に限定され、全体の13%です。
最大値と最小値が全国平均から等距離にあるのではなく、上位寄りに分布が偏る傾向が明らかです。
倍率と分布幅：1.36倍の格差が示す構造的差異
上位県（1位・2.61人）と下位県（47位・1.92人）の比率1.36倍は、上位10県平均（2.49人）と下位10県平均（2.11人）の比率1.18倍として緩和されます。
この差分から、最上位と最下位の特異性がうかがえます。
全47県の最大値2.61から最小値1.92への0.69人の幅は、全国平均2.3人の30%に相当する変動規模です。
交絡変数を統制しても残る住宅・働き方の関連
共働き世帯割合の相関（全体r=0.89）が高齢化統制で0.92に上昇する点は、高齢化率が共働き割合の地域差を部分的にマスキングしていることを示します。
人口密度統制での偏相関0.85は、密度による交絡が限定的であることを意味し、「都市化の程度」よりも「働き方の選択」が独立した要因として機能していることをうかがわせます。
同様に持ち家住宅延べ面積（全体r=0.83）も、面積統制で0.85、高齢化統制で0.88と高い値を保つ点から、地域規模や高齢化では説明しきれない、独立した住環境と世帯規模の関連が存在することが読み取れます。
生活保護関連の負相関（r=-0.72～-0.75）が各統制で0.68～0.75の範囲で安定的に保たれることは、この関連が人口規模や面積といった「規模変数」とは無関係な、地域の社会経済的構造そのものを反映しているものと解釈できます。
一般世帯の平均人員 についてよくある質問
Q. 一般世帯の平均人員で最も多い都道府県は？
A. 2020年度は山形県が2.61人で1位です。次に福井県（2.57人）、佐賀県（2.51人）が続きます。
Q. 最も少ない都道府県は？
A. 東京都が最下位で1.92人です。次に北海道（2.04人）、大阪府（2.1人）となっています。
Q. 全国平均はいくつですか？
A. 全国平均は2.3人です。平均を上回る都道府県は24県、下回る都道府県は21県です。
Q. 地域によって傾向は異なりますか？
A. 上位には北陸地域（福井県、富山県）や東北地域（山形県、秋田県）が集中している一方、下位には大都市圏（東京都、大阪府）が占めています。
Q. 1位と最下位ではどのくらい差がありますか？
A. 山形県（1位・2.61人）と東京都（47位・1.92人）の差は0.69人で、1位は最下位の約1.36倍です。
Q. 一般世帯の平均人員は何と相関していますか？
A. 最も強い相関は共働き世帯割合（r=0.89）で、持ち家住宅の延べ面積（r=0.83）や居住室数（r=0.82）といった住宅関連指標とも強い正相関があります。高齢化率を統制しても相関は強く保たれ、むしろ高齢化を除くと相関が強まることから、年齢構成よりも働き方や住環境が重要な関連要因として読み取れます。
