食品営業施設処分件数

1. 集中度：上位少数県での過半寡占

上位5県が全体の約42%、上位10県で約70%のシェアを占める一方で、最下位の5県は0件です。
全47都道府県中36県が全国平均0.47件を下回っており、処分対応が極めて限定的な地域が大多数を占めます。
この分布形態は、食品営業施設の監視・処分機能が特定地域に集約されていることを示す特徴的なパターンです。

2. 格差規模：8倍超の開きと地域間の体制差

最大値3.9件と最小値0件の差は3.9件で、全国平均0.47件の約8倍に相当します。
上位3県の平均2.3件と下位3県の平均0.03件を比較すると約76倍の開きが生じており、全国統計の中でも格差が極めて大きい指標です。
この規模の差異は、単なる地域人口の違いでは説明できず、食品営業施設への監視基準や処分実行体制が質的に異なることを示唆しています。

3. 行政負荷と消費生活パターンの潜在関連

相関データより一般行政職時間外勤務手当（r=0.42）との相関が面積統制後に0.47に強化される点が特徴的です。
この現象は「広域自治体の行政負荷が処分件数と密接に結びついている」ことを意味し、地域面積規模と監視体制の関係性が統計的に支持されます。
同時に柑きつ類消費支出額（r=0.43）との相関が人口・面積・高齢化を統制後も保持される安定性は、地域の消費行動パターンと食品安全に対する行政姿勢が潜在的に共変していることを示唆しており、経済活動の活発さと監視の厳格性が地域ごとに結合していることが考えられます。