森林面積割合

集中度：上位層の寡占と中位層の厚さ

森林面積割合の分布は顕著な上位寡占構造を示しています。
上位5県の合計は395.0ポイントで全国2,894ポイント（47県×61.58％）の13.6％に相当し、下位5県の合計158.5ポイント（5.5％）の2.5倍以上です。
一方、全国平均61.58％を上回る31県が全体の66%を占め、中位層（50～70％）の厚さが指標の分布特性を支配していることがわかります。

倍率と階層間の差異

1位と47位の倍率2.78倍は、地理的制約と都市化の影響を強く反映した指標です。
ポイント差では1位との距離が下位ほど大きく（下方偏差31.68ポイント vs 上方偏差21.72ポイント）、都市化に伴う森林喪失が農村部の森林増加よりも急速であることを示唆しています。
首都圏の4県が連続して下位に集中する現象は、この非対称性を象徴しています。

人口規模を統制した後に残る地域・産業特性

相関分析の偏相関値から、森林面積割合は絶対的な人口数よりも「地理的な広さ」との対応がより強いことが読み取れます。
民生委員数（面積統制後 0.76 vs 人口統制後 0.52）や小規模事業所従業者割合（同 0.75 vs 0.47）の偏相関低下幅の大きさは、森林地域の社会構造が地形的制約に基づく経済活動の形態を反映していることを示唆します。
転入超過率（r=-0.74）が人口統制後 -0.44 に低下する現象から、森林地域からの人口流出は、森林そのものが原因ではなく、人口減少地域に共通する社会減少メカニズムの発現と解釈できます。