少年刑法犯検挙人員

集中度の分析

上位5県で約18%、上位10県で約34%のシェアを占める一方、下位5県は約6%、下位10県でも約13%に留まります。
上位帯と下位帯の集中度の差は約2.6倍であり、全国の少年刑法犯検挙人員が特定地域に顕著に偏在していることを示しています。
このような不均等分布は、都市部と地方部の人口構造差異に依存している可能性があります。

地域格差の規模

1位と最下位の3.76倍の格差は、都道府県別統計としては中程度から高い水準です。
上位帯の関西地域が4.2～4.7人で安定して推移する一方、下位帯の東北・信州では1.25～1.5人で一貫した低水準を保ちます。
この地域間の格差は、人口移動パターン、年齢構成の違い、産業基盤の差異が複合的に関連していると考えられます。

人口構造を統制した関係性

複数の相関において人口を統制した偏相関の低下幅が限定的である点が重要です。
脳血管疾患死亡は原相関r=-0.67が人口偏相関-0.64に低下するにとどまり、木造住宅率（r=-0.64→人口偏相関-0.60）も同様です。
特に面積を統制した偏相関は脳血管疾患死亡が-0.67のままであり、人口規模だけでは説明できない関係が残ります。
都市集約度や人口密度といった相対的な地域特性が、人口数とは独立した影響を持つことを示唆しています。