教育・文化・スポーツ
最終学歴が大学・大学院卒の者の割合
社会・人口統計体系 · データ年度 2020年度 · 最終更新 2026-05-06
1位
東京都
全国合計
875.2%
全国平均
18.62%
最少
青森県 11.8%
このデータを使う
47都道府県 × 4年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。
データの考察
集中度:上位域の優位性
上位5県の平均値27.3%は全国平均18.62%の1.47倍です。
一方、下位5県の平均は13.0%で、全国平均の0.70倍に相当します。
上位10県の平均が約24%であるのに対し、下位10県の平均は約14.5%と、わずか20県で全体の分布の大部分が説明される高い集中度を示しています。
特に東京都と神奈川県の両県の合計値は60.8%に達し、わずか2都県で両県の平均値の約2倍の割合となる極度の集中構造が表出しています。
格差構造:2.7倍に及ぶ都道府県間格差
東京都(31.6%)と青森県(11.8%)の倍率は2.7倍で、差分では19.8ポイントの開きがあります。
これは全国平均18.62%の約1.06倍に匹敵する大きさであり、全体分布の広がりの大きさを示唆しています。
上位5県と下位5県の平均値の差は14.3ポイント(27.3% - 13.0%)であり、中位帯(18~20%台)は全国平均周辺に薄く分布する構造が見られます。
首都圏・関西圏と東北・九州での地域別格差が、この指標の最大の特徴となっています。
都市密度と人的資本の蓄積
面積偏相関が人口偏相関を上回る現象(課税対象所得で0.91 vs 0.85、海外旅行で0.90 vs 0.80、テレワーク実施率で0.87 vs 0.75)から、人口数を統制しても面積という変数で説明される部分が大きいことが明らかです。
これは都市密度の高さと高学歴層の集積が密接に関連していることを意味します。
人口密度が高い地域ほど所得水準が高く、教育施設や情報インフラが充実し、結果的に大学進学率が上昇する構造が各相関値から読み取れます。
タブレット端末所有数量やパソコンなどの情報処理の行動者率(r=0.89)との相関も強く、都市機能の集積度が知識・情報へのアクセスと人的資本形成の差につながっていることが示唆されます。
最終学歴が大学・大学院卒の者の割合 についてよくある質問
Q. 最終学歴が大学・大学院卒の者の割合で1位の都道府県は?
A. 東京都が31.6%で1位です(2020年度)。全国平均の18.62%を大きく上回ります。
Q. 最下位の都道府県は?
A. 青森県が11.8%で最下位です。
Q. 全国平均はいくつ?
A. 全国平均は18.62%です。平均を上回る都道府県は22県、下回る県は25県です。
Q. 地域ごとの傾向は?
A. 上位は首都圏(東京都、神奈川県、千葉県)と関西圏(兵庫県、京都府、奈良県)に集中しています。一方、下位には東北地方の県が多く集まっており、青森県、秋田県、岩手県、福島県、山形県が特に低い値を示しています。
Q. 1位と最下位の差は?
A. 東京都の31.6%と青森県の11.8%の差は19.8ポイント、倍率では約2.7倍です。
Q. 最終学歴が大学・大学院卒の者の割合は何と相関しますか?
A. 課税対象所得(r=0.90)、海外旅行の年間行動者率(r=0.90)、高等学校卒業者の進学率(r=0.88)と強い正相関を示します。特に面積偏相関が人口偏相関より高い傾向があり、人口を統制してもなお面積(都市密度)で説明される部分が大きいことから、都市集積度が重要な要因として読み取れます。