教育・文化・スポーツ
可住地100km²当たり
社会・人口統計体系 · データ年度 2024年度 · 最終更新 2026-07-13
1位
東京都
格差
22.4倍
全国平均
19.77校
最少
北海道 4.12校
計算方法を切替
小学校数の都道府県別カラーマップ。 値が高いほど濃い色で表示されます。詳細データは下のテーブルを参照してください。
47都道府県 × 50年分の時系列を含むデータをCSVでダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。
全国平均19.77校に対し、上位5県の合計は288.55校で全体の約31%を占めています。
さらに上位3県に限定すると約24%となり、わずか3都道府県で全国小学校数の4分の1を集約する極めて高い集中度が確認されます。
中位帯が24県で幅広く分布する一方で、最大値と最小値の差(22.4倍)は他の公共施設指標と比較しても顕著な水準であり、小学校数が人口分布と地理的広がりの不均衡を強く反映していることを示しています。
1位と最下位の倍率は22.4倍、絶対差は88.27校です。
この大幅な格差は上位帯と下位帯の明確な二極分化を示しており、特に上位6県と下位6県の間に著しい落差が見られます。
5位と10位の間でも約1.4倍の差がある一方で、下位帯における分布幅は上位帯の分布幅より遥かに狭く、構造的な非対称性が顕著です。
薬局数(r=0.98、人口偏相関 0.95・面積偏相関 0.98・密度偏相関 0.73)や一般診療所数(r=0.98、人口偏相関 0.92・面積偏相関 0.98・密度偏相関 0.62)との強い相関は、小学校数が人口ニーズのみならず「地域全体のインフラ配置計画」に組み込まれていることを示唆しています。
面積偏相関が元の相関とほぼ変わらない(0.97~0.98)ことから、広さが支配的な要因であり、人口偏相関が低下(0.88~0.92)することから「一定規模以上の地域では人口当たり学校密度が低くなる」傾向が読み取れます。
密度偏相関の大幅な低下(0.42~0.73)は都市圏と非都市圏での学校配置戦略の相違を数値で表現しており、「人口密度が高い地域では相対的に学校が少なくて済む」という効率性反映の可能性を示唆しています。
A. 東京都が1位で92.39校(2024年度)。2位の大阪府を大きく上回り、全国平均 19.77校の約4.7倍に相当します。
A. 北海道で4.12校です。全国平均の4分の1程度となっています。
A. 全国平均は19.77校です。13の都道府県がこの平均を上回っており、34県が平均を下回っています。
A. 上位は関東圏(東京都・神奈川県・埼玉県)と近畿圏(大阪府・京都府・兵庫県)、中部圏(愛知県)の大都市圏に集中しています。一方、下位は北海道と東北地域に偏った分布が見られます。
A. 東京都と北海道の差は88.27校で、倍率にして22.4倍となります。この極めて大きな格差は、人口分布と地理的広がりの地域差が小学校配置に強く反映されていることを示しています。
A. 薬局数(r=0.98)や一般診療所数(r=0.98)と極めて強い正相関があります。面積を統制してもこれらの相関が0.97以上で残り、小学校数が人口規模と地理的広がりの両軸に規定される社会インフラとして機能していることを示唆しています。
e-Stat × Claude Code で、統計業務を自動化する
現役自治体職員が、外部 API がブロックされた職場 PC でも e-Stat の統計処理を自動化した方法を、買い切りガイドにまとめました。
e-Stat × Claude Code 完全ガイドを見る